Spotorno Times
Spotorno. Hanno deciso di disertare il consiglio comunale di ieri sera, 19 dicembre, i consiglieri di minoranza Massimo Spiga e Francesco Pendola. Al centro della discussione di ieri c’erano vari temi fiscali tra cui il bilancio, affrontati in un consiglio comunale povero dei due membri della minoranza.
Il motivo dell’assenza è stato spiegato oggi, attraverso una nota, dai due capigruppo di Noi Per Spotorno Che Vorrei, che puntualizzano: “Alcuni punti toccheranno direttamente le finanze dei cittadini, altri le toccheranno indirettamente”, scrivono i due riferendosi probabilmente all’addizionale Irpef e alle tariffe dell’Imu.
Il primo tema dibattuto è stato quello dell’imposta sui residenti, confermata come l’anno scorso allo 0,8%. Con le soglie di esenzione per il 2024 che si attestano ai 15mila euro. Criticata anche l’applicazione dell’addizionale sull’intero reddito imponibile per quei redditi al di sopra dei 15 mila euro. Attaccano Spiga e Pendola: “Una misura approvata dalla sola maggioranza Fiorini nel 2022. Ciò significa che se un contribuente dichiara 16mila euro non pagherà l’addizionale sui mille euro di sopra soglia, ma sul totale dei 16mila, con un’iniquità di trattamento fiscale”.
LEGGI ANCHE ⬇
Si tratta di una decisione che, secondo i due, va in contrasto con quanto scritto nella richiesta di voto favorevole per l’aliquota Imu:”In questo sta scritto che ‘ai fini del contenimento della pressione fiscale, non è intenzione dell’amministrazione voler aumentare le aliquote approvate per l’anno 2023’. E menomale che questa amministrazione vuole contenere la pressione fiscale: uno scatto per due anni dallo 0,5% allo 0,8% sui redditi assoggettati all’addizionale Irpef ci pare sia invece un aumento importante della pressione fiscale a carico dei cittadini, soprattutto per coloro che sforeranno anche solo di 100 euro la soglia di esenzione”.
Il secondo punto sul quale sono intervenuti nella nota Spiga e Pendola riguarda il nuovo comune, e ciò che ne ha portato al completamento: “E’ stata proposta l’approvazione dell’alienazione di due beni non strumentali per un totale di 93mila euro. Non ci sarebbe nulla di strano, se non che questi due immobili sono parte dei quattro box/magazzini messi a disposizione dell’Amministrazione Comunale dalla Pastorino Costruzioni in sub ordine di alcuni alloggi di proprietà della società costruttrice: immobili che erano soggetti a decreto ingiuntivo“.
E ancora: “Dalla fidejussione prestata dalla Pastorino Costruzioni, al momento dell’escussione per inadempienza, venivano a mancare 350mila euro: soldi che la ditta avrebbe dovuto integrare. Invece, come recita una nota interna dell’Amministrazione, ‘nell’interesse dell’Ente’ si è valutata l’alternativa ‘proposta ai sensi dell’art. 2 (secondo capoverso) di richiedere il trasferimento dei quattro box/magazzino al Patrimonio Comunale’. In Commissione Consiliare è stato peraltro riferito che i box/magazzini, che avrebbero dovuto colmare la differenza, sono brutti e di difficile utilizzo. Beh, con 93mila euro di base d’asta non si può dire che si sia fatto l’interesse dell’ente e dei cittadini”.
Proseguono nell’attacco: “L’Amministrazione avrebbe dovuto pretendere l’onorabilità dell’impegno preso con la comunità spotornese, per tramite della convenzione, invece di voler terminare a tutti costi il nuovo comune, per poter far dire al sindaco a fine mandato ‘quanto sono bravo’. Ai contribuenti spotornesi il nuovo municipio da ‘costo zero’ è costato molto, e molto è costata la terrazza a mare, oggetto di numerosi interventi di ripristino”.
“Per tutto quanto sopra, visto che riteniamo che i cittadini e i contribuenti di Spotorno debbano essere tutelati maggiormente da questa Amministrazione, che promette opere di sistemazione dal campo Siccardi per poi dichiarare in commissione ‘vedremo se ci riusciremo’, e visto lo stato di abbandono del tessuto urbano, tenuto poi conto del fatto che il rapporto tra la maggioranza e le minoranze è inesistente, non abbiamo presenziato al Consiglio Comunale in segno di protesta, a nome di tutti i cittadini che ci hanno dato l’incarico di rappresentarli, lasciando così l’onere di fare un nuovo torto agli spotornesi ai soli consiglieri di maggioranza che sostengono il sindaco”, concludono infine Spiga e Pendola.
Nella pagina sono presenti link di affiliazione su cui si ottiene una piccola quota dei ricavi, senza variazioni dei prezzi.